我真正看好的 AI 赛道,是治病和开车

· AI时代·行业冲击波 / 赛道 / 判断

如果问我真正看好哪两个 AI 赛道,答案很明确:治病,和开车。

先说开车。自动驾驶真正的价值,不是让你在车里刷手机,而是减少交通事故。多少家庭悲剧,是从一场本可避免的事故开始的;机器不疲劳、不路怒、不酒驾,它的稳定性能救很多命。另一块是货运和公共交通——司机短缺、长途疲劳驾驶,都是真实痛点,AI 把它们解了,创造的是实打实的社会效率。

再说治病,这块我更看重。现在研发一款新药,周期太长、成本太高;很多病,直到今天都没搞清到底怎么来的。如果 AI 能帮我们做研究,搞清楚基因和疾病之间的关系,它的价值就非常大——不是帮医生多写十份报告,而是帮人类少走几十年弯路。业内真正让人兴奋的进展,几乎都在这个方向:用 AI 去啃那些”只靠人类智力很难啃下来”的硬骨头。

说到这,你就明白我为什么不太看好另一类 AI 应用了。现在很多 AI 在帮人写周报、写邮件、写 PPT——这些当然有用,但它们解决的是”已经很容易的事,变得更省力”。而治病和开车,解决的是”过去只靠人类智力,很难解决的问题”。这两者的价值,差的是几个量级。

如果你在选 AI 创业或投入方向,优先看”解决真实难题”的,而不是”帮人偷懒”的。

(本文是「AI 时代·行业冲击波」系列第 7 篇。)